BDW, na 6 jaar

In aanloop naar de verkiezingen wil ik graag een zeer persoonlijke, subjectieve, kijk geven op wat er de afgelopen jaren onder Bart De Wever is gebeurd in Antwerpen. 
Ik tracht zaken kort op te lijsten hier die opvielen in een of andere zin, en die voor mij persoonlijk een impact hadden. Dit is uiteraard voor iedereen anders, afhankelijk van waar je precies woont in de stad, en wat je situatie is (iemand die op de kaai in een loft woont, heeft andere visies dan wie in een gehuurde kamer woont in’t midden van de Turnhoutsebaan waarschijnlijk).

Toen BDW aan de macht kwam, zag je niet meteen grote zaken veranderen, al vielen een aantal details meteen op:
– de schalen met bloemen die de stad en rand (tot in Berchem) opvrolijkten, verdwenen of werden niet langer onderhouden, het lijkt een detail, maar de bloemen die overal hingen aan palen en langst de straten werden vervangen door para’s die stonden te waken. De sfeer was meteen gezet.
– een positief iets waren de totaal nutteloze wegblokkades (vooral aan de verbinding Deurne, Singel die opeens verdwenen, N-Va heeft deze al na enkele dagen aan de macht, weggehaald en de straat meer aangesloten op de Singel in plaats van de autobestuurders een 10 min. rond te sturen aan de waterzuivering aan Hof te Loo.
– De buurt waar ik woon, werd bijna niet meer bediend door politie-patrouilles of andere vormen van controle. Ik zag nauwelijks nog blauw op straat, het zogenaamde “wijkteam” waar ik meermaals beroep op heb proberen doen, bleek onbestaande. Wel zag ik (waarschijnlijk al gevolg hiervan) meer laat ons zeggen “sportieve types” rondhangen in de buurt. Die geheel Breaking Bad-syle garages stonden te bewaken, louche deals maakten in een portiekje of de groene zones gebruikten om samen te troepen en te handelen in drugs. Meldingen hierover bleven behandeld door “het wijkteam”,wat dat ook moge zijn.
– De groen zones in mijn buurt werden al na een jaar gekapt, vele bomen werden gesnoeid of gewoon weggehaald, een 20% minder groen dus, met meteen daarna een reeks beton dat DOOR heel het landschap werd getrokken, zogenaamd om een fiets-verbinding te maken, inclusief lantaarnpalen, zitbanken en andere zaken, … verderop werd er welgeteld 1 rij bomen bewaard om een giga-parking aan te leggen. Het groen werd in een mum van tijd omgetoverd tot een klein schaamlapje, en opgevuld met beton (een fietspad aanleggen kan ook op andere manieren dan een 3 meter brede betonstrook doorheen een weide te trekken denk ik).
– Ander groen, zoals in het Rivierenhof moest er ook aan geloven… het park op zich lag er wel beter bij, maar het viel op dat er meer beton werd gegoten daar. Enkele toeganswegen werden breder en nogal artificieel gemaakt om meer bezoekers naar de evenementen te krijgen in het park, er werd ook meer parking voorzien. Een park moet een park blijven vind ik, en geen attractie en evenementen-hal. Er werden ook betonnen fundamenten midden in het park gelegd om zogenaamde sportclubs te laten bouwen. Kortom: gewoon groen (struiken, bomen…) moest systematisch plaats maken voor iets dat geld opbracht voor sportclubs of event-organisaties. Follow te money?
– Op ander vlak zag ik dat de binnenstad de laatste paar jaar enkele zware verminkingen te verwerken kreeg onder BDW. Het meest in’t oog springende zijn de werken aan Het Steen, waar men blijkbaar een cruise-schepen toeristen horeca centrum van wil maken en een deel er zelfs van afbreken. De eeuwenoude handelsbeurs (de eerste beurs in aandelen ooit in Europa!) werd gerenoveerd (op zich ok) maar men vertelt er niet bij dat een deel van dit enorm waardevolle gebouw gewoon gekapt werd om een luxe-hotel en een later Apple-store in te gaan onderbrengen. Respect voor het patrimonium is ver zoek. Nog even en er is een pizza-hut in het Rubenshuis tegen dit tempo.
– De binnenstad werd ook overgenomen door enkele grote, vooral Nederlandse, horeca-investeerders die nagenoeg het volledige centrum in handen hebben. Er doken ook meer en meer tourist-traps op: zaken met “echte” belgische wafels, ijs, chocolade en andere zaken die eigenlijk gewoon ingekochte buitenlandse brol verkopen en het aan de man brengen aan nietsvermoedende toeristen die denken dat ze echte Belgische kwaliteit kopen. Vooral de chocolade-brol loopt de spuigaten uit, waarbij je zelfs bij Aldi betere kwaliteit vindt. (is dit het imago van onze stad? fake frieten en fake chocolade?)
– De verkeerssituatie is erger dan ooit: zowel met de fiets, openbaar vervoer, te voet of met de wagen is het hier een ramp. Da’s niet de schuld van BDW op zich, maar is er zeker niet op vooruit gegaan onder zijn bewind.
– Specifiek kon ik tot een paar jaar terug op 16 min. van bij mij thuis tot aan de Groenplaats geraken met de tram, dit is nu zeer vaak 30min. of langer, ander combinaties tussen de randgemeenten bij voorbeeld zijn ondoenbaar geworden: op zondag van Deurne naar Borgerhout (amper 5 km) kost je al gauw 95 minuten!!!
– De buurt bij mij is er ook niet op vooruit gegaan, het gebrek aan sociale controle, politie en onderhoud van de straten maakt dat de mensen met genoeg geld al lang vertrokken zijn, en vervangen door vooral ocmw-klanten. Ik zie meer junkies, dealers, en agressieve types rondlopen hier, samenscholend aan nachtwinkels, pools supermarkten, gok-kantoren en shoarmazaken. Van een zogenaamde ‘harde aanpak’ of ‘nultollerantie’ of een war on drugs is hier niets te merken, op de occasionele beschoten voorruit of granaat na. 
– De problemen rond sluikstort zijn toegenomen. Waar ik voorheen af en toe wel wat zag rondslingeren op straat en in de struiken, is het nu gewoon normaal geworden om kleine bergen sluikstort te zien liggen, vaak dagen aan een stuk.
– De dienstverlening is er ook op achteruit gegaan hier en daar, niet dat ik de stadsdiensten vaak nodig heb, maar wanneer ik er mee in contact kom, is het duidelijk dat men nogal vijandig staat tegenover de bevolking. Een trip naar het recyclagepark is genoeg om zelf ook aan sluikstort te beginnen denken. Onvriendelijkheid is troef, en je wordt als een crimineel behandeld, en je mag er nog dik voor betalen ook (1 kleine zak kapotte kleding en een verfpot kostte me 10 euro bij voorbeeld). 
– Wat vooral is veranderd onder BDW is de eindeloze stroom ‘events’. De onophoudelijke reeks marathons, loopwedstrijden, stoeten, wielertoestanden, braderijen, festivals, vuurwerk, grote evenementen, optredens, shows, … begint ja als Antwerpenaar na verloop van tijd flink de strot uit te komen. Niet dat een stad niet mag leven, ik ben zeker voorstander van wat feestelijkheden af en toe, maar “trop is te veel”. Wanneer je in je buurt al de nodige verbouwingen hebt, of heraanleg van straten, bouwwerken en dies meer, is het niet prettig om daar bovenop een horde toeristen, gebons en gedreun te krijgen, met als toetje vuurwerk (van mei tot september waren er 14 keer vuurwerk hier te horen, waarom dat allemaal nodig is is me een raadsel).
– Deze nadruk op het entertainen van vooral toeristen en randgemeente-inwoners staat dan weer in schril contrast met bij voorbeeld schoolgebouwen die er zeer triest bij staan. De binnenkant van de school waar mijn kind les volgt, vertoont schimmel en barsten, delen van het plafond zijn ook al naar beneden gekomen. Maar intussen is er wel geld genoeg om Amerikaanse toeristen die van de cruise-schepen komen het perfect naar hun zin te maken met festivals, fritten en “real belgian chocolates”. Follow the money? 
– De armoede is ook flink toegenomen om me heen, wanneer ik puur mijn vrienden, familie en buren bekijk, zijn ze er op een enkele uitzondering allemaal op achteruit gegaan. De kostprijs van ongeveer alles (vuilzakken, OV,…) is omhoog gegaan, zelfs een kaart voor de bibliotheek is duurder geworden, alsook een abonnement op de Velo-stations.  
– Bepaalde buurten in de stad werden ook verder aan hun lot over gelaten (lees: uitverkocht aan de grote ketens). De Wilde Zee is hier een mooi voorbeeld, waar je vroeger de ene kwaliteitswinkel naast de andere had, heb je nu een BV met een fake-frituur, 8 chocolade winkels en andere zaken die niet echt de kooplust voorthelpen. De shoppende Nederlandse, selfie-nemende, toeristen hebben ook daar de boel volledig overgenomen.
– Mijn stad, zo heb ik het gevoel, is me de laatste twee burgemeesters, afgenomen. Patrick Janssens verkocht onze stad uit, en Bart De Wever zette deze politiek gewoon verder, maar dan harder en sneller. De lokale bevolking dient weldra enkel nog om in de horeca te werken en het vuilins van toeristen op te ruimen bij wijze van spreken.
– De meeste veranderingen hebben dan ook rechtsreeks te maken met de visie dat een stad vooral moet opbrengen, economische vooruitgaan en geld in het laatje moet brengen. Parken, pleinen en de stukken natuur worden stelselmatig als winst-object gebruikt, terwijl de armere buurten worden ingeschakeld om project-ontwikkelaars rijker te maken.
– De positievere kant van wat er gebeurd is, is de knoop doorhakken over de vervollediging van de Ring rond Antwerpen. Naar mijn aanvoelen veel te laat (zo’n 15 jaar) en vooral in een pro-auto richting, maar ik beschouw het wel als iets positiefs omdat het de stad zal vooruit helpen en er verder geen vooruitgang werd geboekt. Dit stadsbestuur sloeg er in deze knoop door te hakken, of het je het nu eens bent met de gebrachte oplossing of niet, is dat in Antwerpen al een hele opgave.
– Het openbaar vervoer blijft echter het tere punt hier. Wanneer ik uitreken dat ik per week gemiddeld 16 uur onderweg ben van en naar het werk (en dan reken ik enkel reistijd binnen Antwerpen, niet de rest!). Met in de weekends een absolute rampzalige reeks verbindingen, kan ik me niet van de indruk ontdoen dat dit verslechterd is sinds N-Va aan de macht is, zowel in de stad als federaal en op Vlaams niveau. De optie om een auto te nemen is ook bijna weggevallen, ik doe dan ook het meeste te voet tegenwoordig. Wat in principe gezonder zou moeten zijn, maar dan alleen met een gasmasker op vermoed ik, elke vierkante meter wordt ingenomen door beton en auto’s.
– Verder is de verzuring sterk toegenomen, niet echt meetbaar, maar mijn aanvoelen. (ikzelf ben er ook niet vrolijker op geworden)
– Verder: meer camera’s overal geven me ook niet echt een goed gevoel.

Al bij al, vind ik dat deze burgemeester ons niet de verandering bracht die hij beloofde, maar een hardere, snellere versie van wat de vorige bracht.




Snor en bles helpen niet

De jongste dagen, staan er steeds meer foto’s op sociale media van kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen, wiens affiches werden gevandaliseerd. Onder die term verstaan we voor alle duidelijkheid niet het klassieke overplakken van andere partijen hun affiches, maar het aanbrengen van allerlei extra’s (graffiti) op de gezichten van de kandidaten. 

N-Va is in het fotograferen en het naar buiten brengen van deze praktijk het meest bedreven, hun kandidaten zijn dan ook een prime-target voor de vaak puberale extra’s die er op hun affiches geklad worden: de Hitler-snor met bijpassende bles, staat met stip op één in de hitparade op dat gebeid, gevolgd door hakenkruisen, SS-tekens, maar op vrouwelijke kandidaten worden deze items nog aangevuld met ejaculerende penissen en tekstballonnen met allerlei schunnige teksten.

Ook andere partijen delen in de klappen, huizen met affiches van pvda-kandidaten bij voorbeeld, zien hun voorgevel met scheldwoorden uit spuitbussen afkomstig,  en kandidaten van Groen en Sp.a (vooral mensen met Arabische achternamen) krijgen steevast enkele wapens, een joint, of alweer hakenkruisen, piemels en dies meer erbij getekend. Vaak in bic, snel aangebracht door mensen die passeren.

Traditie?

Iets bij een affiche kliederen is al een oud gebruik, bijna traditie geworden. Maar meestal ging het vroeger dan over de inhoud. En trachtte de vaak aan dyslectie lijdende graffiti-spuiter, om mensen bewust te maken van de contradictie tussen een gebruikte slogan en de gestemde wetten. Of men bracht een verwijzing naar wat de politicus had gepresteerd aan op de affiche. 

Ik herinner me bij voorbeeld een levensgrote affiche van wijlen Hugo Schiltz van de Volksunie, met daarop in koeien van letters: “verrrader!” in alle woede aangebracht. Aangezien de man het Egmond-pact mee had goedgekeurd, zeer tegen de zin van andere Vlaamsgezinden zo te merken.
Niet fraai, maar het liet omstaanders of voorbijgangers kennismaken met een andere kijk op wat deze politicus deed. Niet dat het ooit iemand op andere gedachten brengt denk ik, maar je weet nooit, zal de vandaal denken.

Politici keren zich naar het publiek toe, in de hoop op een stem en een zetel of post, tijdens de verkiezingen. Maar tegelijk zetten stellen ze zich bloot aan kritiek en in dit geval, vandalenstreken. Ik vind het zelf vooral grappig, zeker wanneer het een rake inhoudelijke klap geeft in het gezicht van de kandidaat. Een Pinokkio-neus is snel getekend op de alsmaar liegende minister uiteraard. Een recenter voorbeeld was de enorme, gebouw-bedekkende kop van Bart De Wever aan de Groenplaats in Antwerpen, die werd ontsierd met een grote rode clowns-neus, waarbij waarschijnlijk een dronken onverlaat z’n leven had gewaagd om deze aan te brengen meters boven de begane grond.  Op zich nog grappig, en het maakte duidelijk (toen al in 2014) dat niet iedereen mee was in zijn verhaal en alom tegenwoordige meningen. ‘t Is op het randje, maar het kan er nog door. 

Erover

Wat er nu gebeurt is echter meer plat, hatelijk en kwaadaardig.
Dit gaat niet meer op “wijzen naar de inhoud”, of openlijke kritiek uiten, maar wijkt uit naar gewoon vijandige bekladding, zonder meer.
Een hakenkruis aanbrengen op eender welke kandidaat is eigenlijk een ontmenselijking, net zoals het soort minachtend spelletje dat gespeeld wordt wanneer je vrouwelijke kandidaten volledig beklad met de meest denigrerende opmerkingen over haar uiterlijk of erger.
Wat is het nut? Wie doet zoiets? 

Ik kan me niet voorstellen dat er ooit iemand al dan niet op een kandidaat zou stemmen omwille van de aangebrachte tekeningen op een affiche. Het is niet grappig om dat te zien als voorbijganger ook, omdat het de lelijkheid, de problemen in een buurt eerder in de verf zet, alsook de complete miskenning van de kandidaten als mensen van de gemeenschap. Men wil ze naar beneden halen, in het slijk sleuren, minderwaardig maken aan de bekladder.
 
Ik denk dat het overgrote deel (+90%) van de kandidaten met alle goede bedoelingen in de politiek gaan, om de maatschappij te verbeteren en vooral macht te vergaren (en er hun beroep van te maken indien mogelijk) omdat het bijna een roeping is om dat nog te willen doen. Tegelijk hebben we zulke mensen (hoe veel kritiek je er ook op kan hebben) nodig, want er moet in het huidige bestel van nationale staatssystemen, nu eenmaal iemand aan het roer zitten. En ièmand zal daar geraken, of je nu al dan niet vijandig er tegenover staat of niet.
 
Uiteraard zijn er machtsfiguren waar je je vragen bij kan stellen, en dat doe ik zelf veelvuldig… maar dan kan je een tweet sturen, blog schrijven, actief deelnemen aan betogingen of ludieke acties. Schrijf desnoods een boek, start een podcast of doe iets waar je jouw mening kan laten horen.
 
Wanneer je daar niet machtig toe bent, kan je nog altijd op iemand stemmen die je kan vertegenwoordigen en in jou plaats kritiek kan uiten (daar zijn bepaalde extreme partijen goed in geworden). Stem desnoods op iemand die jou als burger misschien beter kan vertegenwoordigen in je visie en mening.
 
Wanneer je dan uit onmacht, zieligheid en totale onkunde en frustratie twee geweren naast een kandidaat van Groen gaat tekenen op een affiche, of een snor en bles op een jonge N-VA-kandidate, dan ben je niks meer dan een zielige niemendal, die waarschijnlijk geen benul heeft over hoeveel moeite het kost om iets op te bouwen, iets te creëren. Stem op de goede kandidaten die iets willen opbouwen, iets willen verbeteren, je vindt deze in alle partijen,… soms beetje meer naar onderen op de lijst zelfs. Maar ze zijn er.
En neen, ze hebben geen hakenkruis op hun voorhoofd.

Moest ik kandidaat zijn zelf, zou ik trouwens de graffiti die er tòch op geplaatst wordt er zelf bij tekenen, en dan op die manier daar de drukker te sturen.

Kwestie van duidelijk te maken dat we allemaal mensen zijn, en dat soort frustro’s zelfs die pret ontnomen wordt, misschien gaan ze dan thuis terug naar hun DVD’s van FC-de kampioenen kijken in plaats van de maatschappij verder te verzieken, en de brug naar vijandige, fysieke aanvallen op kandidaten kleiner te maken met hun modderpoel aan ongepaste, degoutante, puberale reacties.

De “Truth-seeking” Vlamingen

Of hoe eer een golf aan nep-wetenschap op ons af zit te komen.

Zelf ben ik iemand die, puur om entertainment redenen en vooral om de geest te oefenen, graag zogenaamde conspiracy podcasts beluistert.
Het is niet alleen lollig, maar raar genoeg leer je er veel van bij over zaken waar je vaak nul komma nul van af wist. Waarna je èchte bronnen kan raadplegen.  Zo heb ik de theorieën van Eduard Bernays ontdekt, dankzij een of andere conspiracy-fruitcake, maar daarna z’n boeken en de uitleg eromheen gelezen, en die was WEL interessant (en echt).

Naast deze entertainment-bronnen, beluister ik ook veel echte zaken, van een BBC cast tot reeksen over geschiedenis, wetenschap en economie, allemaal uit respectabele, peer-reviewde, oorsprong (mensen die echte boeken uitgeven, bij een echte respectabele uitgeverij of universiteit en daar dan hun echte naam, de nodige bronvermelding en foto bij durven plaatsen bij voorbeeld :). 

Groot is dan ook mijn verbazing, om meer en meer Vlaamse bronnen en politici, de taal en retoriek of sfeerschepping te zien gebruiken van deze zelfde conspiracies die ik beluister uit Amerika. 

Voor alle duidelijkheid: ik luister niet naar “infowars” en gerelateerde zaken (die ook binnen die wereld al lang als ‘sell outs’ worden bestempeld al zeker sinds 2016), maar eerder naar zaken als de Congressional dish, the Highersidechats en aantal prepper-shows en meer niche-onderwerpen die ik even niet ga vermelden hier om mensen niet op ideeën te brengen.
Ik tracht me toch enigszins uit te dagen door naar zaken te luisteren die ten minste proberen hun zaken en uitleg te onderbouwen en niet gewoon brullen “het is zo”. Het mag zeker wat meer zijn.

Import

Wat echter vaak het probleem is in Vlaanderen, is de traagheid waarbij de molen draait en men zaken ziet overwaaien naar hier. Bij de conspiracy-verhalen is dit niet anders, iets wat ik reeds rond 2014-2015 hoorde, wordt nu zachtjes (en slecht vertaald) overgedaan door een aantal mensen die opeens het licht hebben gezien en allerlei beweringen zomaar overnemen.
Het grote probleem is dat ze het als nieuws en ‘meningen’ proberen te verkopen (zo begint dat: twijfel zaaien is altijd nummer 1 op hun lijst, anders verkopen ze niets).
Met als afnemers van deze verhalen, een gretig publiek van rechts-radicalen (denken ze toch van zichzelf) en mensen die zichzelf heel graag auteur of journalist noemen maar niets meer zijn dan slechte vertalers met een fantasie die soms op hol slaat en een stuk of 12 straatkatten in hun living.

Het meest duidelijk voorbeeld van deze conspiracy-toestanden die hier binnen slopen zijn de (uit Nederland afkomstige) climate-change deniers, … met IDENTIEK dezelfde, reeds vaak doorprikte, argumenten die als meningen, blogposts en nieuws worden aan de man gebracht. Hier had ik het al over in mijn eerdere blogpost over de Vlaamse klimaatontkenners. We zien dit ook al bij de anti-vaccinatie mensen en de mensen die beweren dat we in een simulatie leven. 

Wat er aan komt, en hierbij waag ik me aan een voorspelling, is nog meer van dat fraais. Wanneer men merkt dat politici (toevallig allemaal van rechts-conservatieve partijen of ultra-rechts om een of andere reden) ook op die kar springen. En daar zit dus geld.

Wanneer er geld zit, zijn zulke “auteurs” (van zelf-uitgegeven boeken vol lay-out en spellingsfouten onder pseudoniem) er als de kippen bij om hun graantje mee te pikken teneinde hun huur te kunnen betalen voor het zolderkamertje bij hun oom en tante. Terecht ook, want met het schnabbelen op paranormale beurzen en bijeenkomsten van verzamelaars ‘magische stenen’ kom je meestal niet verder dan enkele honderden euro’s per maand. Net genoeg om weer een wichelroede te kopen en een boek over “de echte wereldgeschiedenis” of onthullingen uit “Gobekli Tepe”.
Maar ik dwaal af.

Ik ken dit soort mensen maar al te goed intussen. Ik geef grif toe om vrij diep in deze wereld te zijn gezakt door te veel van hun werk te beluisteren en te bekijken, op de lange duur begin je bepaalde zaken voor waar aan te nemen, echt, ook wanneer je WEET dat het niet zo is.  Ze starten allemaal met het voldongen feit dat de aarde plat is en de maanlanding fake is, daar moet je zelfs niet over komen zeuren. Bijna allemaal hebben ze enorme voorliefde voor “13” en “666” of een piramide-symbool (eender waar er zo’n symbool voorkomt is uiteraard meteen een vrijmetselaars/satanische groepering of heeft een geheime betekenis, achter alles zit meer, want de “geheime elite” stuurt ons continu boodschappen (ja, ook in Hollywoodfilms). 

Wat er dus aan komt binnen het jaar na dit schrijven is:
-Vlaamse platte-aarde promotors
-Mensen die denken dat elke terreur aanslag fake is, en er acteurs gebruikt worden om de gewonden te spelen (telkens dezelfde Australische of Londense toneel-groep en crisis-acteurs die ingezet worden).
– De Titanic is nooit gezonken, het was het zusterschip dat door JP Morgan werd tot zinken gebracht om de Centrale bank in de VS te kunnen oprichten omdat al de tegenstanders toevallig op dat schip zaten.
– De maan is hol van binnen en er woont ‘iets’ (of de variant waarbij de maan een projectie is)
– De aarde is plat (en Vlaanderen ligt waarschijnlijk vlak in’t midden, dat zal de variant zijn hier 🙂
– We hebben een basis op Mars, en ongeveer iedereen die belangrijk is, gaat daar regelmatig even op bezoek om een concert van Michael Jackson bij te wonen, in een kolonie vol kindjes, die door de Queen van Engeland werden uitgekozen, inclusief Maddy McCann (die niet verouderd is uiteraard door een geheim process van verjonging dat alleen de elite weet)
– Er zijn microben op Mars die kerosine schijten (vandaar de rode kleur).
– Er is een basis op Antarctica waar alle superrijken een bunker hebben (daar wil ik nog zelfs in komen, eerlijk gezegd 🙂 – maar ze bouwen daar ook piramide’s om hun vrienden uit de ruimte te ontmoeten (nope, now you lost me:) terwijl ze in een grot uitgestorven dieren kweken.
– En uiteraard gaan we nog mensen krijgen die hier beweren dat onze leiders dienaren zijn van “the black goo” waarbij de chemtrails die door vliegtuigen worden getrokken in de lucht, niet alleen ons weer beïnvloeden, maar ons ook ruimte-eitjes laten inademen die ons willen brainwashen (alsof ze dat nodig zouden hebben … TV is al genoeg 🙂 

Dus wanneer u dacht dat klimaat-ontkenning het einde was van deze trend, zit u er ver naast, er komt nog veel meer bullshit op ons af, en vermits men hier moeilijk nog eens met JFK-assasination plots en Bigfoot kan afkomen (alhoewel, “in Limburg zien we regelmatig …”. 🙂 ) gaat men er hier zeker een draai aan geven en varianten ontwikkelen.
Anti-vaccinatie, flat-earth en chemtrails gaan zeker nog komen hier, let maar op.

Wat kan u er tegen doen? 
Niet veel, bekijk ze hooguit als entertainment, maar hou altijd in gedachten dat de mensen die zoiets verspreiden meestal zeer weinig kennis hebben over geschiedenis en wetenschap, en een steeds complexer wordende wereld willen begrijpen.

Terwijl er een hoop hebzuchtige fantasten (en politici) zijn die aan de lopende band manieren trachten te vinden om deze eerste groep geld afhandig te maken of er macht en propaganda in zien. 

13, 666, the spider knows 

🙂